Еще во время событий в Крыму были предложения признать отряды «народного ополчения Крыма» террористическими организациями, а Россию, соответственно – государством-спонсором терроризма. Тогда санкции Запада были бы куда более жесткими.
Эффективность АТО заметно растет. Растет опыт наших силовых структур, который они приобрели с начала антитеррористической операции. Частично улучшилось управление, координация совместных действий. Понятно, что это делается не за день, не за два, и даже не за месяц. Опыт – это навыки, вбитая в сознание привычка действовать именно таким образом. Трудно оценивать АТО, полагаясь только на наш опыт, успехи или улучшение логистического материала и технического обеспечения.
Почему трудно? Потому что есть две противоборствующие стороны, и боевики получают ощутимые подкрепления с территории России. Если бы удалось перекрыть эти каналы или заставить РФ отказаться от снабжения боевиков, наши успехи сразу стали бы намного нагляднее. А заставить Россию прекратить то, что она делает, могут только зарубежные санкции, и ничто иное. Других слов Кремль не понимает.
Кроме того, нам необходимо работать над возможностью покупки оружия у Запада. Хотя тут вопрос стоит в том, что международные режимы регламентируют и ограничивают возможность таких поставок. Согласно международному законодательству страны не имеют права поставлять вооружение в зоны конфликта, чтобы не увеличивать нестабильность.
С другой стороны, многие страны, которые владеют продвинутыми технологиями вооружения, опасаются, что эти технологии попадут не только к нам, но и к России. Поэтому рассчитывать на поставки каких-то высокотехнологических вещей пока, наверное, не стоит. К тому же, если мы хотим хоть что-то получить, работу нужно вести на двустороннем уровне, а не на уровне НАТО или ЕС. Договариваться надо с каждой конкретной страной по отдельности.
Но основная проблема нашего противостояния с Россией в том, что мы постоянно опаздываем, теряем инициативу.
Николай СУНГУРОВСКИЙ
