О разнице в понимании свободы у русских и западных людей

   Михаил Шишкин (настоящий, а не поддельный русский писатель, неизвестный абсолютному большинству почитателей Быкова или Собчак) цитировал Дюренматта: «Швейцария – это тюрьма, в которой каждый заключенный доказывает свою свободу тем, что является собственным охранником».

 

И пояснил, что демократия есть самоограничение, самоконтроль.

 

К сожалению, более точное “самовластье” выпало из русского языка. Возможно, именно потому, что противоположно российскому идеалу свободы – свобода как власть над другим. Самовластье/друговластье. Самовластье/самодержавие. Владеют собой, держат – другого. Россия – это тюрьма, в которой каждый заключенный доказывает свою несвободу тем, что является надзирателем за другими. В России все – самодержцы, потому что все держат друг друга (а не себя) под неусыпным контролем.

 

Тюрьма в свободном мире, как и в России, есть наказание. Но в свободном мире в тюрьме не унижают, не заставляют работать, не пытают, помогают жить по-человечески, сохранить достоинство. В понятиях России, западная тюрьма – это курорт (а западный курорт, с точки зрения русских, это тюрьма, где нельзя отдохнуть “по-человечески”). В свободном мире наказанием является сама тюрьма как несвобода. В несвободной России наказанием является не лишение свободы – свободы нет и у тех, кто свободен – а пытка, боль, унижение.

 

Америку русские в шутку называют каторгой с усиленным питанием. Формальный повод – американцы “работают как каторжные”. То есть, нормально работают. Настоящая же причина – американцы не властвуют друг над другом. Они не самодержцы друг другу и поэтому спокойно сообщают о преступлениях друг друга в полицию. Для русского полицейский – главный конкурент в деле руководства ближними.

 

Пропасть между самоконтролем и самодержавием лучше всего видна в религии. Есть религии самодержавные – те, где постоянно говорят другому, чтобы он себя самоконтролировал, через слово поминают послушание и смирение. Есть религии нормальные, где каждый просто контролирует себя, послушен Богу и смиренен перед людьми, но не перед начальством. Казалось бы, какая разница, говорю я о самоконтроле себе или другому? А разница как между Богом и дьяволом. Главный источник несвободы в мире – люди, которые требуют от других дисциплины, и неважно, сами они дисциплинированы или нет.

“Собственный охранник” Дюренматта – это ровно то же самое, что “раб Божий” Библии. Только веровать или не веровать – не во власти человека, это дело благодати. Но быть свободным или не быть – во власти человека. Никто не выбирает несвободу, никто не уступает свою свободу другому – несвободен от свободы тот, кто посягает на свободу другого, и именно этот человек плачется, что его поработили-ограничили. Да, поработили – но именно потому, что всякий деспот держится тем, что позволяет другим быть деспотами поменьше, в кругу семьи или в квадрате работы. Лишь бы не были свободными!

 

Вера исчезнет, говорил апостол Павел, когда воскресший человек увидит Бога. Вера исчезнет – любовь останется, более того, любовь станет доступной во всей полноте. Свобода исчезает, когда свободный человек видит другого человека в его немыслимой свободе – и получает доступ к той же самой полной любви, только не с Божьей, а с человеческой стороны.

Яков КРОТОВ

Comments

0 comments

Про Андрій Петренко

Залишити відповідь

Ваша електронна адреса не буде опублікована.

1 × 4 =

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.

Ми виявили Ad Blocker!

Для коректної роботи порталу просимо вимкнути Ad Blocker.
На сторінках відсутня агресивна реклама.

How to disable? Refresh