Ківалов обговорював питання «дружби» зі спікером окупантів Наришкіним. Що це за самодіяльність?

Читаю, що нєкто Ківалов у суботу обговорював від імені міжпарламентської групи дружби Украіна-РФ питання «дружби» зі спікером парламенту окупантів Наришкіним.

Це ще що за самодіяльність? Ніхто його не уповноважував говорити з тими, хто голосував за війну в Украіні і кого потрібно взагалі позбавити права в’їзду в Украіну.

Група не збиралася, ніяких повноважень Ківалову ми не давали.

Ці сепаратисти і колабораціоністи у ВР, чесно кажучи, набридли.

Завтра поставлю питання про відповідальність Ківалова за його самодіяльність. У держдумі краіни – агресора він представляв тільки свою продажну шкуру, а не групу дружби. Тим більше, що дружби ніякої немає, а групу завтра ж запропоную розформувати як таку. Я особисто з неі вийшла.

Iryna Gerashchenko

Comments

0 comments

3 коментарі

  1. Евгений

    Я вообще не понимаю, почему Кивалов на свободе? За фальсификации на выборах Януковича, которые, будучи главой ЦИК, он проворачивал, 10 лет тюряги как минимум!

  2. Наталья

    Кивалов – моральный урод.

Залишити відповідь

Ваша електронна адреса не буде опублікована.

twenty − 18 =

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.

Ми виявили Ad Blocker!

Для коректної роботи порталу просимо вимкнути Ad Blocker.
На сторінках відсутня агресивна реклама.

How to disable? Refresh