Українське військо

У ситуації з поверненням раніше відчудженого майна ДП «Військторгсервіс» Міністерство оборони України діє виключно у правовому полі

Сьогодні, 24 листопада, у національному інформаційному агентстві «Укрінформ» відбулася прес-конференція на тему: «Чому проводиться реприватизація комерційної нерухомості Міністерством оборони та Військовою прокуратурою на Західній Україні: причини та наслідки».

Її учасники порушили питання щодо придбання підприємцями з деяких населених пунктів західного регіону, починаючи з 2006 року, 15 об’єктів державного нерухомого майна. Процедура купівлі відбувалася через публічні торги (аукціон) із подальшим укладанням нотаріально завірених договорів. Майно продавала держава в особі ДП «Концерн «Військторгсервіс».

Починаючи з 2013 року, Військовою прокуратурою в інтересах держави в особі Міністерства оборони України було подано до господарських та цивільних судів позовні заяви з вимогами визнати договори купівлі-продажу недійсними та повернути майно «Військторгсервісу».

За інформацією присутнього на прес-конференції тимчасово виконуючого обов’язки директора Департаменту державної власності Міністерства оборони України Кирила Клименка, відбулося декілька судових розглядів, які доходили до вищих інстанцій. Всередині вересня поточного року по одному з позовів Верховний Суд України поставив крапку — у процедурі відчуження цього майна було виявлено значні порушення, які унеможливлюють дійсність договору купівлі-продажу. Тобто раніше придбаний об’єкт доведеться повернути оборонному відомству.

За словами Кирила Клименка, тодішній керівник «Військторгсервісу» навіть не мав повноважень щодо продажу даного майна на засадах аукціону. Через це правоохоронними органами вже порушена кримінальна справа. Проте Міністерство оборони не відвернулося від підприємців, у яких виникли проблеми з об’єктами, що підлягають реприватизації.

— Ми маємо розділяти дві складові цього питання. Звичайно, ми переймаємося проблемами приватних підприємців, які купили це майно. Утім, у нас є правова складова і законність. Якщо майно купувалося за заниженою вартістю, без належної процедури, то маємо повернути сторони в первинний стан, — розповів Кирило Клименко.

Він також пояснив, що оборонне відомство не може втручатися у справу на стадії судового розгляду. Проте під час виконання рішення суду можливе укладання мирової угоди з підприємцями. Тому запропоновано, як можливий вихід із ситуації, щоб підприємці сформулювали в межах правового поля певний алгоритм розвитку цієї угоди. Тобто, коли судом вже буде ухвалене те чи інше рішення, фахівці Міністерства оборони України зможуть дійти компромісу з приватними підприємцями.

На відео: ТВО директора Департаменту державної власності Міністерства оборони України Кирило Клименко

Міністерство оборони України

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.