Хоча до кінця терміну повноважень Джо Байдена залишається всього кілька тижнів, його стан здоров’я продовжує бути однією з гострих тем для обговорення. Останній привід для занепокоєння: демократ закашлювався, роблячи заяву щодо смерті колишнього президента Джиммі Картера. Байден виглядав стомленим, часто запинався і неправильно вимовляв слова.
На останньому виступі після теракту в Новому Орлеані президент виглядав трохи бадьорішим. Проте за 2024 рік його фізичний та ментальний занепад став настільки очевидним, що його більше не можна було ігнорувати. Це мало серйозні наслідки для його партії.
Газета Wall Street Journal пише, що президент США неодноразово за час свого терміну зазнавав труднощів із виконанням обов’язків. Команді Байдена щодня доводилося справлятися з викликами, пов’язаними з здоров’ям президента, що погіршується.
Ситуація була настільки критичною, що голлівудському продюсеру Джеффрі Катценбергу доручили знайти логопеда для Байдена, який «бурмочить».
Громадськість також дивували моменти, коли Байден демонстрував ознаки старечої немочі: він упав із велосипеда, спіткнувся об мішок із піском, а також кілька разів заплутувався на трапі літака Air Force One. На виступах він покладався на шпаргалки, але навіть з їхньою допомогою нерідко губився.
Білий дім всіляко приховував кризу зі здоров’ям президента, а більшість доброзичливо налаштованих американських ЗМІ довгий час не приділяла цьому уваги.
Тривога посилилася лише після того, як Байден у перших телевізійних дебатах з республіканцем Дональдом Трампом у червні 2024 року виглядав шокуючим — з широко розплющеними очима та ознаками недоумства. Він зазнав нищівної поразки, що вразило глядачів.
Демократи наполягали на тому, щоб Байден відмовився від участі у виборах, але навіть заміна на Камалу Харріс не допомогла: вона також програла Трампу з великим відривом.
Криза відчувається не лише в лавах демократів, а й серед представників ЗМІ. Колумніст Кел Томас, який тривалий час працював на консервативний телеканал Fox News, зазначив, що журналісти стали головними програли роки, оскільки надто довго ігнорували «зниження розумових здібностей» Байдена.
Ліберальні політичні стратеги тепер обговорюють, чи стан Байдена та його приховування спричинили втрату партією Білого дому. За більш жорсткого тиску з боку ЗМІ Байден міг би раніше відмовитися від участі у виборах, що дозволило б демократам знайти ефективнішого кандидата на праймериз, ніж Камала Харріс.
Повідомляється, що сам Байден, як і раніше, упевнений, що зміг би перемогти Дональда Трампа.
