Перемога над паркувальними шахраями: водії виграли п’ять судових процесів
У Відні паркувальні компанії витягають гроші з кишень водіїв, які нічого не підозрюють, погрожуючи судовими позовами за порушення права власності. Але тепер одній з таких компаній доведеться заплатити самій.
Флоридсдорф, Донауштадт або 1-й район: у дедалі більшій кількості місць у Відні приватні землевласники і паркувальні компанії вимагають від водіїв жахливі суми грошей. Вони нібито паркувалися на приватній території або “порушили” її і тому погрожують дорогими судовими позовами.
Паркувальні пастки у Відні та його околицях:
- 1010, Wiesinger Straße/Stubenring
- 1020, Große Sperrlgasse 17
- 1040, Schelleingasse 17
- 1100, Quellenstraße 92
- 1140, Lützowgasse 14a
- 1160, Hasnerstraße 128
- 1210, Prager Straße 94-98
- 1210, Donaufelder Straße 91
- 1220, Franz-Eduard-Matras-Gasse 8
- 1220, Walter-Zeman-Gasse
- 1220, Breitenleer Straße
- Vösendorf, Am Teich
П’ять імовірних “порушників” опинилися в суді Відня минулої середи. У результаті всі позови, подані компанією, що надає послуги автостоянок, були відхилені, і тепер їм доведеться платити самим!
Судовий розгляд в окружному суді Хернальса минулої середи: справа стосувалася п’яти позовів про втручання у володіння, поданих компанією “PV22 Parkplatzvermietung” проти ймовірних порушників порядку. Причиною позовів стали нібито неправильне паркування або зупинки на Хаснерштрассе 128 у районі Відень-Оттакринг.
Принцип передбачуваних “порушень володіння” завжди однаковий: передбачувані правопорушення фіксуються на камеру, і паркувальні компанії використовують реєстраційний номер відповідного автомобіля, щоб отримати дані водія. Потім компанії розсилають власникам автомобілів листи, в яких іноді вимагають виплати середніх тризначних сум у євро, інакше їм погрожують судовим позовом.
П’ятеро водіїв не стали платити і вирішили звернутися до суду на паркувальну компанію. Цікаво, що на судовий процес у Хернальсі від імені позивачів ніхто не з’явився: “PV22 Parkplatzvermietung” просто не надіслала свого представника на слухання.
П’ять негативних “остаточних рішень за замовчуванням” були швидко винесені. Це означає, що віденська автостоянка мало того, що програла свої власні позови через неявку, а також повинна заплатити за послуги адвокатів, які представляють відповідачів!
За матеріалами: https://www.heute.at/
