У Лейпцигу 41‑річний співробітник служби безпеки Давид Хінц використав ChatGPT як помічника під час судового процесу, у результаті чого провадження проти нього було припинено.
У 2023 році Давид Хінц вийшов на нову роботу на тиждень раніше, ніж планувалося. Хоча він телефоном повідомив про це службу зайнятості, йому помилково виплатили надмірну суму допомоги з безробіття — загалом 242,34 євро. Саме це стало підставою для обвинувачення у шахрайстві.
Права на безплатного державного адвоката Хінцу не надали, а послуги приватного захисника виявилися для нього занадто дорогими. Тому він вирішив захищати себе сам, залучивши штучний інтелект. За його словами, ChatGPT пояснював йому юридичні нюанси процедури та допоміг скласти заперечення.
Протягом тижня Хінц за підтримки ChatGPT підготував 18‑сторінкове клопотання про упередженість судді. Це клопотання задовольнили, справу передали іншому судді, а згодом провадження було припинено. Точний вплив ChatGPT на остаточний результат справи залишається нез’ясованим.
У матеріалі також наводяться дані дослідження Стенфордського університету, згідно з яким юристи, що користуються ІІ‑помічниками, працювали на 6% точніше та приблизно на 26% швидше. Штучний інтелект допомагав їм шукати докази й вказував на можливі помилки, але фінальні рішення ухвалювали люди.
