Луганська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону повідомила про підозру трьом колишнім військовослужбовцям у справі щодо зайвих виплат додаткової грошової винагороди за участь у бойових діях на загальну суму 4 383 329 грн.
За даними слідства, у грудні 2022 року особовий склад одного з підрозділів територіальної оборони залучили до ведення бойових дій. Через п’ять днів військовослужбовців вивели з лінії розмежування в тил, а їхні позиції передали іншій військовій частині. Попри це, за рапортами підозрюваних підлеглим ще протягом двох місяців нараховували додаткову винагороду за виконання бойових завдань без належної перевірки та документального підтвердження їхньої участі.
Підозрюваними є колишній заступник командира стрілецької роти з морально-психологічного забезпечення, колишній начальник медичної служби – начальник медичного пункту та колишній начальник продовольчої служби, який фактично виконував обов’язки начальника логістики.
Слідство встановило, що колишній начальник продовольчої служби подав рапорти з неперевіреними відомостями про участь підлеглих у бойових завданнях у грудні 2022 року та січні 2023 року, внаслідок чого їм зайво виплатили понад 3,1 млн грн. Колишній заступник командира стрілецької роти, який фактично виконував обов’язки командира, подав аналогічний рапорт щодо участі військовослужбовців у бойових завданнях у січні 2023 року, що призвело до зайвої виплати понад 787 тис. грн.
Ще понад 440 тис. грн зайво нарахували військовослужбовцям медичної служби та медичного пункту на підставі рапортів колишнього начальника медичної служби – начальника медичного пункту. Загалом, за версією слідства, через неналежне виконання службових обов’язків підозрюваними було видано документи, на підставі яких військовослужбовцям зайво виплатили понад 4,38 млн грн додаткової грошової винагороди.
Дії всіх трьох осіб кваліфіковано за ч. 4 ст. 425 КК України – недбале ставлення військової службової особи до служби, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене в умовах воєнного стану. Прокурор подав клопотання про тримання під вартою двох підозрюваних та про домашній арешт третього, а також планується звернення до суду з клопотаннями про арешт їхнього майна.
Наголошується, що відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
