Шрайк: “Бачу дві основні лінії захисту Мартиненко. Обидві вони, природно, пов’язані…”

Бачу дві основні лінії захисту мартиненко. обидві вони, природно, пов’язані з теоріями змови.

1) злісне набу, кероване мерзенним лещенко, науськанное огидним порошенко, напало на прекрасного мартиненко, щоб відібрати його енергетичний бізнес.

2) мерзенне набу, кероване злісним (прізвище замовчується, але зрозуміло що) путіним, напало на якої невинуватої мартиненко, щоб розколоти коаліцію і привести до влади огидного саакашвілі. це гібридна війна, як ви не розумієте?

Особливої уваги заслуговує теза про те, що мартиненко і влаштував весь цей майдан, на якому ви, невдячні, скакали.

І все це під звичне бурмотіння антиантикоррупционеров про те, що набу все робить не так. треба було затримувати не в четвер, а в понеділок, не ввечері, а з першої зорькой після іншого повного місяця осені, і не мартиненко, а марушевскую.

Поки досить сумно. Але я вірю в креативні здібності.

Коли після затримання чергового віп-шахрая його однопартійці скажуть:

“якщо порушив закон, повинен відповідати” або “нам соромно, що такий чоловік був у нашої партії”

Вісь тоді я повірю, що в україні відбулися незворотні зміни.

Роман Шрайк

Comments

0 comments

Про Андрій Петренко

Avatar

Залишити відповідь

Ваша електронна адреса не буде опублікована.

4 × 5 =

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.

Ми виявили Ad Blocker!

Для коректної роботи порталу просимо вимкнути Ad Blocker.
На сторінках відсутня агресивна реклама.

How to disable? Refresh