Правоохоронці повідомили про підозру посадовцям Луганської ОДА та підприємцю у справі щодо заволодіння 192 тис. грн бюджетних коштів під час закупівлі рекламних та маркетингових послуг через систему Prozorro.
За даними слідства, у березні 2026 року один із департаментів Луганської ОДА оголосив закупівлю рекламних та маркетингових послуг з очікуваною вартістю понад 3,2 млн грн. Посадовці нібито організували формальну конкуренцію, залучивши громадську організацію як «технічного» учасника та заздалегідь вказавши її представникам не знижувати ціну під час аукціону.
У результаті перемогу в тендері отримав заздалегідь визначений підприємець, з яким уклали договір на суму 3,21 млн грн. Надалі частину робіт він передав іншому підконтрольному учаснику схеми за субпідрядним договором на понад 455 тис. грн.
Слідство встановило, що частину коштів, отриманих за виконані роботи, переводили в готівку та надсилали поштовими відправленнями. Зокрема, одну з посилок із 76,8 тис. грн готівки відправили з Кропивницького до Дніпра, ще 63 тис. грн аналогічним способом надіслали із Закарпаття. Одержувач, за попередніми домовленостями, передавав гроші директорці департаменту.
Загальна сума бюджетних коштів, якими, за версією слідства, заволоділи учасники схеми, становить 192 тис. грн. Під час обшуків правоохоронці вилучили близько 5 млн грн, мобільні телефони, комп’ютерну техніку та чорнові записи з розрахунками ймовірних «відкатів».
Підозри повідомлено директорці департаменту Луганської ОДА, її заступнику та залученому підприємцю. Їх затримано, їм інкримінують пособництво та заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану (ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України).
Суд обрав запобіжні заходи: директорці департаменту – тримання під вартою з правом внесення застави, її заступнику – заставу, підприємцю – цілодобовий домашній арешт. Наголошується, що відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
