Заступник міністра закордонних справ РФ Сергій Рябков повідомив, що уряд РФ перебуває на “просунутій стадії” в питанні зміни ядерної доктрини.
Як повідомляє The Times, зараз у доктрині прописано, що ядерний арсенал задіюється, якщо існування РФ, як незалежної держави, перебуватиме під загрозою – з боку іноземної армії зі звичайною зброєю або якщо країна зазнає ядерної атаки.
Ідея змінити доктрину, за інформацією The Times, виникла після того, як в Україні заявили про використання ракет HIMARS для знищення мостів у Курській області, а ще після того, як на території ворога були помічені британські танки Challenger 2.
При цьому Путін, за даними британської газети, не вважає вторгнення українців у Курську область загрозою для його режиму.
А ось присутність військ НАТО в Україні може спровокувати ядерну війну, заявив Путін. Через це частину ядерної зброї РФ відправили до Білорусі, що, своєю чергою, спровокувало Польщу оголосити про готовність розмістити на території своєї держави ядерну зброю однієї з країн НАТО. Наразі немає жодних ознак того, що РФ готується застосувати ядерний арсенал, що не заважає офіційним особам у Москві постійно попереджати західних колег про ядерну війну.
Подібні промови, за інформацією The Times, спрямовані виключно на те, щоб відбити у НАТО бажання підтримувати Україну. Як серйозну загрозу європейські країни і НАТО подібні попередження не вважають. Але Вашингтон, наприклад, залишається настороженим, щоб не ескалувати ситуацію.
Радник Кремля до 2011 року Гліб Павловський, який помер 2023 року, заявляв The Sunday Times, що психічний стан Путіна погіршився за роки перебування при владі.
Повномасштабна війна в Україні триває вже третій рік. Через перспективу “нескінченного конфлікту” Путін і може використати ядерну зброю. Тільки використання смертоносної зброї, на думку The Times, може “врятувати РФ від приниження і ганьби”. Найголовніше, як зазначають у британській газеті, це загроза насамперед режиму Путіна, а не самій Росії.
На Заході ж вважають, що застосування Росією тактичної ядерної зброї не гарантує закінчення війни або миттєвої перемоги російських окупаційних військ. Що стосується стратегічних боєголовок, то це “майже напевно”, за даними британського відомства, спровокує масований удар у відповідь з боку країн НАТО.
