Навіщо створювати MGCS, якщо танки вже не грають ключову роль на полі бою?
Між Т-34 та Leopard 2 – лише 39 років, а між Leopard 2 та MGCS – 61. Це важливий фактор у розумінні розвитку танків на сучасному полі бою.
Джерело: Defence Express
24 січня консорціум MGCS Project Company офіційно взяв на себе завдання розробки танка нового покоління, що замінить Leopard 2 та Leclerc.
Але виникає питання: чи є сенс у цьому проєкті, з огляду на те, що багато експертів вважають танки застарілими на тлі зростання ролі дронів та сучасної артилерії?
Однак Франція та Німеччина доклали значних зусиль для відновлення цього амбітного, але дорогого проєкту. Це – єдина західна програма зі створення танка нового покоління, яка отримає підтримку таких гігантів, як Krauss-Maffei Wegmann, Nexter (KNDS), Rheinmetall та Thales. Їх досвід дає шанс на успішну реалізацію, навіть попри скептицизм.
Танк MGCS: концепт і перспективи
Очікується, що MGCS (Main Ground Combat System) з’явиться не раніше 2040 року. Для розуміння важливості цього проєкту варто згадати першу танкову атаку, яка відбулася 15 вересня 1916 року під час битви на Соммі. Тоді британські Mark IV та французькі Renault FT стали проривом у військовій техніці. За 25 років, під час Другої світової війни, танки стали ключовою силою на полі бою, попри розвиток протитанкової артилерії.
До середини 1960-х років танки першого повоєнного покоління, такі як Centurion, M48 Patton і Т-54, поступилися місцем другому поколінню, представленому Leopard 1, M60 і Т-64. Ще через 25 років з’явилися легендарні Abrams та Leopard 2.
Однак до 2010-х років ці танки залишалися основою озброєння, і їх модернізація продовжується донині. Але заміна на дійсно нове покоління з’явиться не раніше 2040-х років, тобто ще через 25 років.
Чому танки залишаються актуальними?
Сучасні танки, такі як Abrams та Leopard 2, не завжди відповідають вимогам війни нового покоління. Радянські танки, навіть модернізовані, також не демонструють ефективності у традиційних сценаріях. Уявіть, що в 1991 році війна велася б на Т-34 — результат був би аналогічним.
Тут важливо зазначити часові розриви: від Т-34 (1940) до Leopard 2 (1979) минуло 39 років, тоді як між Leopard 2 та MGCS очікується щонайменше 61 рік. Попри це, технологічний прорив, швидше за все, не буде таким значним, як між танками Першої світової війни та тим же Leopard 2.
Незважаючи на скепсис, машина, що поєднує мобільність, захист і вогневу міць, ймовірно, залишиться ключовим елементом армії. Проте її дизайн і концепція зазнають еволюції відповідно до нових викликів на полі бою.
