НАБУ та САП повідомили про завершення розслідування у кримінальному провадженні за підозрою судді районного суду Кіровоградської області та його пособника в одержанні неправомірної вигоди за вплив на розгляд адміністративної справи.
За даними слідства, до судді надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо водія, який керував автомобілем у стані сп’яніння за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Щоб уникнути відповідальності, водій звернувся до заступника голови об’єднаної територіальної громади, котрий перебував у дружніх стосунках із суддею.
Посадовець, якого слідство вважає пособником судді, запропонував «вирішити питання» за грошову винагороду, виступивши посередником у передачі коштів. Далі, за вказівкою судді, водій надав пояснення, покликані спростувати факт керування у стані сп’яніння: у них зазначалося, що причиною зупинки автомобіля нібито було лише вимкнене світло фар.
Після цього суддя виніс постанову про закриття провадження за адміністративним протоколом. Уже після ухвалення такого рішення, за версією слідства, суддя через пособника отримав неправомірну вигоду, яку вони розподілили між собою.
