НАБУ та САП повідомили про підозру судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ), яких слідство вважає причетними до складання завідомо неправдивих висновків щодо вартості елітної нерухомості, придбаної дружиною високопосадовця Служби безпеки України.
За даними слідства, у грудні 2023 року дружина цього посадовця придбала квартиру за 21,6 млн грн, але в договорі купівлі-продажу її вартість умисно вказали як 12,8 млн грн. У квітні 2024 року адвокат, який діяв в інтересах подружжя, ініціював проведення оціночно-будівельної експертизи в КНДІСЕ.
У травні 2024 року комісія експертів видала висновок, у якому зазначила, що ринкова вартість цієї квартири становить 12,3 млн грн, тобто на 9,3 млн грн менше за реальну ціну. Для досягнення такого результату, як стверджується, експерти свідомо використовували для порівняння нерелевантні об’єкти нерухомості. Надалі цей висновок сторона захисту застосовувала як доказ у НАЗК, НАБУ та в суді.
Того ж місяця детективи НАБУ, розслідуючи кримінальне провадження щодо придбання квартири, призначили у справі комісійну експертизу, але 11 листопада 2024 року відкликали її з вимогою повернути матеріали без виконання. Попри це, експерти, за інформацією слідства, проігнорували вимогу та продовжили дослідження.
Під час оцінки вони погодили обмеження вартості об’єктів для порівняння не вище 2500–2600 дол. США за кв. м замість орієнтовних 3000 дол. США та свідомо обирали найдешевші пропозиції від 1550 дол. США, ігноруючи інші наявні аналоги. На початку грудня 2024 року експерти підписали висновок, датувавши його 8 листопада 2024 року, тобто заднім числом — до моменту відкликання експертизи детективом НАБУ. Копію цього документа детективи отримали не від КНДІСЕ, а від адвоката підозрюваного високопосадовця.
У повідомленні наголошується, що подібні маніпуляції з доказами були б неможливими за умови роботи незалежної експертної установи при НАБУ. Керівництво Бюро протягом кількох років підкреслює критичну необхідність створення такої інституції для зниження корупційних ризиків, недопущення зовнішнього тиску на експертів та підвищення ефективності досудового розслідування у справах про топкорупцію.
