За процесуального керівництва Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону повідомлено про підозру трьом військовослужбовцям та одній цивільній особі. Їм інкримінують одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення уповноваженими особами, поєднане з вимаганням, вчинене групою осіб за попередньою змовою (ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України).
За даними слідства, військовослужбовець – водій-спостерігач зенітного кулеметного відділення – вимагав у знайомої військовослужбовця 16 000 доларів США за сприяння у його переведенні до тилової військової частини у Дніпрі. За ці кошти він обіцяв вплинути на військових службових осіб, які могли ухвалити відповідне рішення, а у разі відмови від передачі грошей погрожував негативними наслідками.
До одержання неправомірної вигоди військовослужбовець залучив іншого військовослужбовця, який перебуває у розпорядженні командира військової частини. Наприкінці червня 2026 року суму неправомірної вигоди, за версією слідства, збільшили до 20 000 доларів США. Того ж дня було передано 10 000 доларів США, а решту домовилися передати пізніше.
Надалі до схеми, як встановлює слідство, долучилися цивільний співучасник та полковник – начальник відділу цивільно-військового співробітництва штабу армійського корпусу Збройних Сил України. За даними слідства, полковник повідомив, що спільно з цивільним співучасником може посприяти у переведенні військовослужбовця за 10 000 доларів США, при цьому у разі ненадання коштів військовослужбовцю погрожували переведенням до штурмового підрозділу.
Наприкінці серпня 2026 року цивільний співучасник надав реквізити електронного гаманця для переказу коштів. Після надходження 100 доларів США він підтвердив їх отримання та зажадав решту – 9 900 доларів США. Після отримання коштів усіх чотирьох фігурантів затримали в порядку ст. 208 КПК України, під час обшуків вилучили предмет неправомірної вигоди та мобільні телефони.
За клопотаннями прокурора суд обрав усім чотирьом підозрюваним запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави. Крім того, прокурор готує клопотання про накладення арешту на майно підозрюваних.
Наголошується, що відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
