Депутати від фракції “Свобода” констатують, що могли б діяти чемніше по відношенню до Пантелеймонова в умовах мирного часу.
Про це заявив член фракції “Свобода” Ігор Мірошниченко на брифінгу у середу.
Він нагадав, що протягом тривалого часу Перший національній займався викривленням інформації, зокрема і стосовно акцій протесту у Києві, “був джерелом неправди, брехні і наруги над журналістською працею”.
Після зміни влади, за словами Мірошниченка, у політиці каналу практично нічого не змінилося, але “краплею, яка переповнила чашу терпіння” стала тривала трансляція підписання самопроголошеним урядом Криму документів щодо приєднання АРК до Росії у прямому ефірі.
“Потім, коли було вбито першого українського військового вони через ретрансляцію “Громадського” показували святкування на Красній площі у Москві, святковий концерт. Це звичайно викликало наше глибоке обурення, і у нас не було іншого вибору, як піти до пана Пантелеймонова і попросити його написати заяву”, – сказав Мірошниченко
“Нам довелося діяти не у зовсім коректний спосіб. В умовах звичайного часу безперечно мої дії як народного депутата могли б бути оцінені як занадто жорсткі. Однак зараз Україна живе в умовах окупації та війни. Я вважаю, що надання інформаційного простору для пропаганди ворогу є державна зрада”
Водночас депутат від “Свободи” Андрій Іллєнко повідомив, що прокуратура вже почала розслідувати дане питання “об’єктивно з усіх боків, враховуючи інформаційну політику каналу протягом тривалого часу”.
Як відомо, напередодні увечері депутати від ВО “Свобода” силоміць змусили в. о. президента НТКУ Олександра Пантелеймонова написати заяву про звільнення.
.
Голова МВС вже заявив, що щодо дій “свободівців”.
Згодом Мірошниченко сказав, що не застосовував сили.
Українська правда
