Журналіст: замість Астани буде Нурсултан, а замість Києва міг бі з’явитися Леонід

Не перестає дивувати середньовіччя деяких колишніх республік СРСР. Вічний Нурсултан вирішив назвати своїм іменем столицю Астани. Треба було відразу так називати Акмолинською-Целіноград ще в 90-і і не мучитися. Тепер треба щось робити з назвою планети, Сонце теж якось бентежить.Про це у своєму блозі пише журналіст Антон Павлушко.

Він зазначає, недавні події в Казахстані наштовхнули на думку, що, могло б і у нас так бути – Кравчук залишився президентом назавжди, а після 5-6 термінів президентства очолив б Всеукраїнську козацьку раду, яка насправді і керувала б країною. Місто Київ довелося б перейменувати в Леонід. На місці Труханового острова довелося б ставити велику позолочену статую Данилича в 1934 метра у висоту, рік народження керманича. Між Нурсултаном і Леонідом почали б будувати Hyperloop – із зупинкою у Володимирі. Принаймні точно почали копати тунель для цього.

Журналіст зазначає, найбільша проблема «Нурсултанов» в тому, що рано чи пізно їх клан повинен йти або його починають міняти. Ассад-Кастро-Лукашенко знають про що йдеться. Антон Павлушко зазначає, що можна тільки висловити подяку Леоніду Даниловичу за те, що Київ залишився Києвом, а він спокійно пішов. Хоча замість нього тоді краще було б обрати президентом Чорновола, але дивуватися нема чому – народ у нас дуже дивно голосує на виборах.

Comments

0 comments

Про Андрій Петренко

Залишити відповідь

Ваша електронна адреса не буде опублікована.

6 − one =

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.

Ми виявили Ad Blocker!

Для коректної роботи порталу просимо вимкнути Ad Blocker.
На сторінках відсутня агресивна реклама.

How to disable? Refresh