Авторські статті

Журналіст: замість Астани буде Нурсултан, а замість Києва міг бі з’явитися Леонід

Не перестає дивувати середньовіччя деяких колишніх республік СРСР. Вічний Нурсултан вирішив назвати своїм іменем столицю Астани. Треба було відразу так називати Акмолинською-Целіноград ще в 90-і і не мучитися. Тепер треба щось робити з назвою планети, Сонце теж якось бентежить.Про це у своєму блозі пише журналіст Антон Павлушко.

Він зазначає, недавні події в Казахстані наштовхнули на думку, що, могло б і у нас так бути – Кравчук залишився президентом назавжди, а після 5-6 термінів президентства очолив б Всеукраїнську козацьку раду, яка насправді і керувала б країною. Місто Київ довелося б перейменувати в Леонід. На місці Труханового острова довелося б ставити велику позолочену статую Данилича в 1934 метра у висоту, рік народження керманича. Між Нурсултаном і Леонідом почали б будувати Hyperloop – із зупинкою у Володимирі. Принаймні точно почали копати тунель для цього.

Журналіст зазначає, найбільша проблема «Нурсултанов» в тому, що рано чи пізно їх клан повинен йти або його починають міняти. Ассад-Кастро-Лукашенко знають про що йдеться. Антон Павлушко зазначає, що можна тільки висловити подяку Леоніду Даниловичу за те, що Київ залишився Києвом, а він спокійно пішов. Хоча замість нього тоді краще було б обрати президентом Чорновола, але дивуватися нема чому – народ у нас дуже дивно голосує на виборах.

Читайте нас : наш канал в GoogleNews та Facebook сторінка - Новини України