Багато хто в Україні дійсно не розуміють, у чому була основна складність «Нафтогазу» в Стокгольмі. Насправді не в тому, щоб довести порушення «Газпромом» умов підписаних у 2009 році контрактів. Навпаки, вони цілком пристойно виконувалися, а в пункті «бери або плати» росіяни навіть «великодушно» нас жаліли і не спускали в «унітаз» – до пори до часу тримаючи зведений пістолет біля скроні. Про це у своєму блозі пише блогер Карл Волох.
Він зазначає, «Нафтогазу» в суді необхідно було довести, що умови контракту були неринковими, грабіжницькими з боку російського монополіста. Це потрібно було зробити, посилаючись на всі міжнародні норми і закони, за якими живе цивілізований світ.
Блогер пише, коли Юлія Тимошенко каже в черговий раз, що без її контрактів ніякий Андрій Коболєв нічого в Стокгольмі не виграв би, це правда тільки в одному : не домовилися тоді прем’єр-міністр Юлія Тимошенко з Володимиром Путіним, Коболєву не довелося б судитися в Стокгольмі. Тут вже не посперечаєшся.
