Що ж означає вчорашня, постановочна сцена, коли поліцейський Вадим Троян завів президента країни до групи озброєних невідомих, які посіли оборону в безпосередній близькості до лінії бойового зіткнення?
Про це запитує Олексій Арестович на своїй сторінці у Фейсбук.
1. Варіанти:
а) Зеленський йшов туди під дуже серйозні, формально обумовлені гарантії безпеки, в іншому випадку УДО ніколи б його туди не допустило.
б) рішення було спонтанним, на місці. В такому випадку гарантією виступав сам Троян, заступник міністра внутрішніх справ.
У будь-якому випадку, організована злочинна група осіб зі зброєю була раніше пропущена в зазначений район конкретними співробітниками / військовослужбовцями МВС України, які несли службу в конкретний час, на конкретному КПП, забезпечуючи режим.
2. Це означає, що вчора реалізовувався сценарій керівництва МВС, простими словами – «підстава».
Ідея проста:
– в зіткненні з добровольцями (ветеранами «Азова», функціонерами «Національного корпусу»), Зеленський втрачає обличчя, в тому чи іншому варіанті: або програючи суперечку, що знімається на камеру (повторення сценарію візиту Порошенко в штаб «Азова» в Новолуганське), або грубіянить у відповідь, що теж його прикрашати.
Зеленський перебиковав «азовців», дія пішла за другим варіантом.
Меседж, який осідає в мізках небайдужих громадян:
– «добровольці« Нацкорпуса »- єдині, хто на ділі протистоїть биковатому хамові, що здає країну».
Попутно підставляється армія, «… яка допустила присутність озброєних осіб в зоні відповідальності».
Словом, продовжує реалізовуватися сценарій керівництва МВС на приватизацію протесту «Національним корпусом», і переміщення Авакова в позицію, коли він виступає єдиним гарантом дозволу непростій ситуації конфлікту по лінії «ВП – добровольці».
Перша дія цього сценарію ми побачили в день підписання формули Штайнмайера на Майдані, під стелою.
Тоді повністю перехопити протест Нацкорпусу не вдалося, на заваді інші ветерани.
Дія триває.
У мене в зв’язку з цим кілька запитань:
1. Навіщо ви всі дружно працюєте тільки на одну зі сторін у боротьбі жаби і гадюки? .. перепостуючи, коментуючи, розганяючи? .. я теж не люблю Зеленського.
Чи означає це, що я повинен працювати на Авакова? ..
Працюйте на себе.
2. Віддає Зеленський і його оточення собі звіт, що його міністр МВС завів його на чисту підставу і ця підстава вдалася? ..
3. Віддає чи собі звіт Зеленський і його оточення, що була ненульова ймовірність перекладу сцени в збройне зіткнення із застосуванням зброї, де його особиста безпека і наступні події в масштабах країни, були б кілька проблем? ..
Що його підставили на стрілку, під стовбури?
4. Віддає чи собі звіт Зеленський і його оточення, яку гру грає керівництво МВС проти нього особисто і скільки він збирається це терпіти? ..
5. Віддає чи собі звіт керівництво «Руху опору капітуляції», яке місце в протесті займає Нацкорпус / керівництво МВС і які цілі переслідує, а тому числі, за рахунок інших учасників протесту? ..
6. Віддає чи собі звіт в планах / дії керівництва МВС керівництво СБУ / Збройних Сил? ..
7. Чи розуміють всі учасники цього дії, що голова дана людині, щоб думати, а жопа – щоб сидіти, а не навпаки? ..
